25 августа 2012 года сообщество дебатов Санкт-Петербурга потеряло одного из своих ярких представителей – ушел из жизни тренер англоязычных команд НОУ ЧШ «Взмах» и «Дипломат» Александр Александрович Кондратов.

Александр стоял у истоков создания англоязычной лиги по дебатам в Санкт-Петербурге, признавался лучшим судьей на региональных соревнованиях и был настоящей душой сообщества дебатеров. Неформальный стиль общения с учащимися, чувство юмора, судейская честность и тренерский авторитет запомнились многим участникам дебатов в Санкт-Петербурге.

Понеся тяжелую утрату, Российское отделение Международной образовательной ассоциации дебатов IDEA, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена и администрация средней школы №639 при согласии семьи Александра 6 октября 2012 года провели благотворительный турнир по дебатам памяти А.А. Кондратова.

В турнире участвовали учащиеся 7-11 классов средних образовательных учреждений Санкт-Петербурга и Москвы, студенты 1-2 курсов ВУЗов и преподаватели, знавшие Александра.

Приговор Pussy Riot

Искренне не понимаю тех, кто испытывает радость или огорчение по-поводу вынесения приговора для этой группы. Если вы, конечно, не являетесь представителем либертариантсва или даже либертинизма.
Что касается сути дела, то я считаю данный процесс ничем особенным не порадовал наш бренный мир, катящийся в в ад. Он не отличается от приговоров в США, которые оправдывают родителей, которые истязали приемных детей, которые во Франции и Финляндии разлучали матерей с родными детьми. И вообще как можно чему-то удивляться, когда миром руководят люди, способные в наглую соврать на Совете безопасности ООН, показывая липовую пробирку. Лицемерие, господа.
Что касается сторонников и противников - то каждого из них наверное можно понять, но не возможно прийти к единому решению. Одни ратуют за соблюдение моральных устоев, памятуя о том, что именно так начинается в обществе раскол, другие сетуют на несовершенство судебной системы, предвзятость и даже "показательность" процесса, сравнивая его с процессами инквизиции. Но если так и есть, то начинать надо было гораздо раньше. Где были все эти сотни и миллионы правозащитников и активистов, когда судили Ходорковского. Та же вездесущая и продажная Amnesty International сначала не признавала Ходорковского узником совести, а ты значит сразу разобралась и призвала всех. Потом эти наши деятели культуры. Еще не успели отмазаться от обращения 50-ти и 55-ти, а наши жалкие деятели культуры опять лезут. То они просили не давить на систему правосудия, а теперь сами требуют прекращения процесса. Так давайте дорогие мои тогда верить нашему суду! Вот Чулпан Хаматова то за Путина агитировала, теперь оказалась по ту сторону - перебежчица?
Думаю возможны были и другие способы вы сказать свои политические идеи, без нарушения не писанных норм морали и общественного порядка, а то мы превратимся в то, чем нас хотят сделать. "А что будет, если я куплю пистолет и буду во всех стрелять в школе?" - такие вопросы себе задавали стрелки в США и Европе. Похожие. "Что будет если мы спляшем в главном христианском соборе страны и запишем на видео?". 2 года колонии общего режима. А вы задайтесь вопрос если бы это случилось в любой мусульманской стране, которых ты сторонимся и уничижаем терроризмом?  
А уважаемых западных звезд, которых мы безусловно уважаем за их творчество, Пол Маккартни, Мадонна, Бьорк, Йоко Оно, Стинг, Нина Хаген, Red Hot Chili Peppers, Faith No More и Franz Ferdinand, не проинформировали настолько подробно, чтобы они разобрались в сути дела, как это делало следствие и суд. К сожалению, все зависит от того, кто интерпретатор. Ален Даллес уже умер, господа, но дело его живо.

Я бы был очень счастлив, если бы этого события и вовсе не было, так как это в очередной раз доказало мне, и с одной и с другой стороны, что спорить цивилизованно мы не научились и страна наша "катится прямо в Ад" :)

                                                                      

Хочется вспомнить строки из одной хорошей песни БГ, который, кстати, в отличии от активистов ЛДПР, выступает в поддержку дам: 

                                    Был бы я весел, если бы не ты,
                                   Если бы не ты, моя Родина-мать... 

Международный школьный образовательный форум "Школа дебатов LUDI"

6 фестиваль форматов

10 зимний ОТКРЫТЫЙ ГОРОДСКОЙ ЧЕМПИОНАТ программы «Дебаты» в Санкт-Петербурге для участников до 18 лет

10 декабря 2011 года состоялся 10 зимний Открытый Городской Чемпионат программы «Дебаты» в Санкт-Петербурге для участников до 18 лет, который проводила Санкт-Петербургская федерация дебатов на базе школы №639 с углубленным изучением иностранных языков.

В чемпионате приняли участие 40 команд – 120 школьников из 16-ти школ Санкт-Петербурга. Все участники были разделены на две лиги – младшая (Джуниор) – 7-9 классы и старшая (Премьер) – 9-11 классы. На чемпионат приехали представители Калининского, Кировского, Приморского, Василеостровского, Невского и Колпинского районов. Чемпионат был организован при активной поддержке Управления развития воспитательной деятельности и Факультета социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена. В качестве судей на чемпионате выступали учителя, а также дебатеры-студенты из разных ВУЗов города.

Для тренеров и членов команд 17 и 21 ноября были проведены обучающие семинары, а 6 декабря все судьи прошли сертификацию по Всемирному школьному формату дебатов. Семинар и сертификацию проводили руководитель школьной лиги Санкт-Петербургской федерации дебатов, аспирант РГПУ им. Герцена – Сергей Гаврилов и главный судья школьной лиги Санкт-Петербургской федерации дебатов, аспирант ИЭФБРАН – Иван Сухов. Для сертификации судей студентами Факультета социальных наук РГПУ им. Герцена была проведена показательная игра, после судейства которой каждый судья получил соответствующую категорию.

Тематической областью чемпионата была молодежная политика и образование. За турнирный день школьникам предстояло сыграть 4 раунда игр, к двум из которых они готовились заранее, а к двум другим раундам им предстояло подготовиться за 20 минут.

В ходе чемпионата старшеклассники обсудили политику нулевой толерантности в отношении молодежных группировок и подведение торрент-треккеров под закон об авторских правах. Учащиеся 7-9 классов обсудили тему ликвидации бесплатного образования и систему распределения для выпускников государственных ВУЗов. На раунд с импровизированной темой джуниор и премьер-лига были поставлены в равные условия, и обсуждали тему создания молодежных советов при органах исполнительной и законодательной власти, а также введение квоты для молодых специалистов во всех крупных компаниях страны.

По результатам 4-х игр были подведены итоги чемпионата.

Победителями в ПРЕМЬЕР-лиге стали команды:

1. Особенные - 868 баллов, ГОУ СОШ №639

2. Армагедон - 860 баллов, ГОУ Гимназия №63

3. Rutracker.org - ГБОУ Гимназия №330

ДЖУНИОР-лига:

1. Разводные мосты - 854 балла, ГОУ СОШ№639

2. Кураж - 863 балла, ГОУ СОШ №639

3. ЛСД - 849 баллов, ГОУ СОШ№169

Команды были награждены медалями и получили подарки от генерального партнера Санкт-Петербургской федерации дебатов - Северо-Западного филиала компании «МегаФон». Команды, занявшие первые места, стали обладателями МегаФон-модемов, а также больших блестящих кубков победителей 10-ого зимнего Открытого Городского Чемпионата программы «Дебаты» в Санкт-Петербурге для участников до 18 лет.

Под аплодисменты учеников все учителя, занимающиеся подготовкой ребят к турниру, получили сертификаты тренера и судьи.

А также были объявлены имена лучших спикеров в обеих лигах. Они получили памятные сертификаты и подарки от организаторов чемпионата.

Лучшим спикеров турнира стал Асим Мамедов – 298 спикерских балла, ГОУ СОШ №639. Он стал обладателем кубка лучшего спикера, а также подарков от организаторов турнира и компании «МегаФон».

Следующий городской школьный турнир состоится 11-12 февраля 2012 года.

Ru-iDebate: новый мегапроект русскоязычных дебатов или «деньги на ветер» (критические заметки :)

Набрав в поисковой машине Google «Ru-iDebate» вся первая страница будет заполнена ссылками, как на сам сайт проекта, так и на страницы, посвященные данному проекту в различных областях русскоязычного интернета. Вам покажется, что это самый крутой проект в интернете, посвященный программе «Дебаты» в рунете. Но если с таким же успехом забить в поисковик название таблеток, которыми пользуется ваша мама от головной боли, вы увидите не меньшее число ссылок. И, может быть, вашей маме таблетки помогают, но никто не сказал, что они самые лучшие. Так давай же разберемся в том, что такое проект Ru-iDebate.

Проект стартовал 31 декабря 2010 года и модераторами сайта Ru-iDebate http://www.idebate.org/ru является ДОМОО "Noetikos". Непосредственными же модератором является Олексій Вербицький, менеджером Игорь Величко, а в группу редакторов и администраторов входят Алтынай Джумашева, Сергей Наумов и Марчин Залески.
Проект Ru-iDebate стал воплощением идей некогда опробованных на небезызвестном проекте «Аргументатор» модератором Олексіем Вербицьким. Цель проекта, безусловно, прекрасна – создание общей и единой для всего русскоязычного сектора программы «Дебатов» площадки для обмена информацией и опытом. И эти идеи еще были прекрасно видны в проекте «Аргументатор», где появились разделы с информацией о чемпионатах на территории СНГ и международных чемпионатах, где поначалу активисты делились опытом судейства, составления аргументов, какой формат и чем хорош и плох, что делать в том или ином случае, как подтянуть свое ораторское мастерство. В конце концов, на этом сайте можно было «почитать» о дебатерах из других стран, найти отзывы о чемпионатах, на которых тебя не было, но на которые очень хочется поехать. И активность на том проекте дала авторам «Аргументатора» надежду, что создав такой же сайт, но уже под патронажем международной образовательной ассоциации IDEA. И действительно в августе 2011 года (то есть через 8 месяцев развития проекта) число просмотров за месяц 4 802, а посетителей 3 128. Однако, взглянем на сайт своими глазами http://www.idebate.org/ru.

Итак, что можно сказать о сайте, как о продукте.
Явные минусы:
1. Проблемы с навигацией (с первого взгляда вообще не понятно где тут что?)
2. Технические проблемы аккаунтов – не загрузить нормально фотографию, пункты профиля скудны (и тем самым не возможно полноценно познакомиться с дебатерами из других стран и городов).
3. Основная масса сообщений идет сплошняком на главной странице.
4. Нет отдельных разделов или групп по тематикам, как это было в проекте «Аргументатор» (см.фото – почему всего 4 группы, причем 2 из них явно посвящены не дебатам либо их делали куриной лапой).

5. Регистрация не популяризована. Зарегистрированных участников всего 76 из 3128 посетителей в месяц.
6. Низкая фактическая активность. За 8 месяцев всего 97 публикаций и 114 комментария к ним – то есть 4802 человека в месяц зашли на сайт и ушли с него – следовательно, их что-то оттолкнуло, либо они случайно зашли сюда или их ничего не привлекло, не заставило оставить комментарий или сделать собственную публикацию.

7. Узкий диапазон освящения информации. В основном информация посвящена регионам, в которых ведут дебатскую активность сами модераторы и редакторы сайта (Украина, Северо-запад России). А хотелось бы знать про все остальные регионы, там ведь дебаты тоже есть.



Плюсы и надежды:
1. Это первый проект, направленный на консолидацию и обмен информацией на территории всего русскоязычного дебатского сектора, что не может не радовать.
2. Проект поддержан ассоциацией IDEA, ресурс которой дает гарантию и надежду на то, что эта замечательная идея не умрет завтра и люди, которые её воплощают, смогут работать не на голом энтузиазме.
3. То, что идет постоянное рекламирование данного проекта несомненный его плюс, так как обычные дебатеры из школ и университетов должны иметь свою площадку для общения, однако, одной рекламой невозможно завлечь – нужны разумные идеи по привлечению дебатеров, чтобы им было интересно и удобно общаться на этой площадке.

Совсем недавно я спросил своих знакомых дебатеров-школьников, студентов, учителей – «вы слышали о таком проекте Ru-iDebate?» В ответ увидел недоумение на лице и услышал просьбу рассказать, что это такое. Потом я подумал: «А почему они не знали этого раньше?». Точно, это ведь я, я им не рассказал. Так что, наверное каждому из нас надо спросить самого себя «А почему они не знают о Ru-iDebate?» и сделать то, что сделал я. Тогда-то люди и потянутся. К тому же есть надежда на то, что все технические неполадки буду исправлены и как заявил модератор проекта, Олексій Вербицький, «во второй половине будет запускаться новый двигатель сайта, который предназначен и разрабатывался только под требования дебатёров». Так что будем ждать изменений :).

Встретимся на Ru-iDebate.

19-22.08.1991г. начало ГКЧП \\ Обращение Ельцина